essuess

@东城区住建委：根据街道办下一步决定再处理东城区住建委物业科的工作人员向新京报记者表示：“东直门街道办称业委会的决定有瑕疵，我们只能等街道办等机构的进一步决定，之后再做处理。”@北京市住建委物业服务指导中心：司法大于行政记者就此事与北京市住建委物业服务指导中心取得联系，相关工作人员表示：“一般工作中，是由属地主管部门将相关材料上报我委，所以，我们基本上与属地的东城区住建委物业科对此事的处理意见保持一致。另外，司法大于行政，如果作出了司法判决，我们就不再进行过多的行政干预。”

值得注意的是，就形态而言，2018Q1散点呈从左到右向上趋势，而2018Q2散点呈从左到右向下趋势。散点图的形态实则取决于权重标的走势，若权重标的表现不俗，偏向主动管理的基金收益低于偏向被动管理的基金；若权重标的持续走弱，偏向主动管理的基金收益更具有弹性业绩可能高于偏向被动管理的基金。最后，从个券出发，济川转债、太阳转债、双环转债、雨虹转债以及久其转债是受转债基金偏爱的非权重标的。

进一步分析其转债仓位可以发现，二季度增持转债的主力不再是持有较高转债仓位的“准转债基金”，取而代之，整体规模较大的二级债基成为新的增持力量。举例来说，易方达安心回报（累计减持4.22亿元，持有转债市值环比下降7.15%，转债仓位环比上升6.32%至63.01%）、民生加银新收益（累计减持0.15亿元，持有转债市值环比下降75.79%，转债仓位环比下降19.09%至56.94%）以及工银瑞信双利增强（累计减持0.12亿元，持有转债市值环比下降18.76%，转债仓位环比上升2.27%至81.83%）均是减持转债的“准转债基金”。

对比2018Q1散点图可以明显观察到2018Q2转债基金的抱团逐渐趋严，多数基金的持仓分数明显右移，更加靠近中证转债指数，说明二季度指数的权重标的受多数转债基金偏爱，也侧面证明多数转债基金在市场波动放大时选择了被动策略。但在持仓结构类似的背景下，不同基金当季净值变化仍存在较大的差异，此时影响业绩的核心则在于股票持仓。另一方面，二季度也出现了个别可转债基金在偏向主动管理的同时也获得了与指数相近的收益，并且其上限明显高于偏向被动管理的基金，因而对于转债市场而言，主动化管理仍是能否取得超额收益的核心。

IHS Markit的数据特显示，韩国6月制造业PMI为47.5，不及5月的48.4，为2月以来最严重收缩。6月新出口订单更是连续第11个月下降，创下了历史上最长跌幅。与此同时，日本经济产业省还在7月1日宣布，将对韩国实行严格的出口管理制度，这无疑也加剧了市场的悲观情绪。

公告显示，本次合并前，中交地产集团未直接持有中交地产股份，中交地产集团全资子公司中住地产直接持有中交地产2.38亿股股份（占公司股份总数的53.32%），为公司控股股东；本次合并后，中交地产集团将直接持有中交地产2.38亿股份（占公司股份总数的53.32%），成为中交地产控股股东。中交地产实控人未发生变化。